Files
msgexchange-v2/docs/decision-flight-state.md
T
windyboy ff6cec08c8 refactor(flight-schd): 按现场 11g 约束将运营航班存储改为宽表 (ACM2-28 修订)
现场环境仅提供 Oracle 11g(无任何 JSON 能力),废除 FLTR_JSON JSONB 整文档存储:

- V1.1.0 迁移重写:FLIGHT_SCHD 改为一行一航班宽表(SCHD.FLTR 标量字段列 +
  1:N 明细集合序列化文本列),SCHD_GEN.FLIDS_JSON 展开为 SCHD_GEN_FLID(FDAY, FLID);
  已应用过旧版迁移的环境需重建 schema 重放
- 契约层:FlightChange/Handler 在线视图改为字段集映射(与 legacy flightInfo
  hash 同构),仓储白名单拒绝未知字段;增量写=字段级合并(hmset 同语义),
  快照=整体替换
- 事件载荷:快照投递与投影重建经 FlightFieldsJson 确定性序列化(键序稳定)
- 影子对拍:FlightStoreDiffTool 改为 PG 宽表列值 vs legacy FLTR JSON 逐字段
  归一化比对,新增嵌套集合比对用例
- 测试:61 用例全绿(不变量门槛 1/2/3、UTC 方言、真实 PG 方言集成、清场五场景)
- 文档:decision-flight-state.md 追加 §8 修订记录(不改写定案历史),design.md 表说明同步

11g 方言移植(ON CONFLICT→MERGE、advisory lock 替代、Flyway/驱动矩阵)、
集合列升子表、类型化列提升等未尽事项另立 Plane issue 跟踪。
2026-09-07 17:04:57 +08:00

120 lines
9.9 KiB
Markdown
Raw Blame History

This file contains ambiguous Unicode characters
This file contains Unicode characters that might be confused with other characters. If you think that this is intentional, you can safely ignore this warning. Use the Escape button to reveal them.
# 决策:运营航班表 FLIGHT_SCHD 落自有 PostgreSQL 作阶段 A 权威(已定案 · 采纳选项 C)
> **状态**:已定案(讨论 issue**ACM2-28**,采纳选项 C;关联修订 ACM2-12)。
> 本文正式确立选项 C 为最终方案:运营航班权威 `FLIGHT_SCHD` 与代版本 `SCHD_GEN` 提前至阶段 A 落自有 PostgreSQL;Redis 彻底退出动态权威与写路径。
> 交叉引用:[architecture.md](architecture.md)、[design.md](design.md)、[user-stories.md](user-stories.md)、ACM2-10FS1FS8 实施批次)。
## 1. 问题
阶段 A 航班动态权威 = Redis(`flightInfo` hash + `SCHD_GEN`),永续驻留、不落任何关系表
ACM2-12)。FLIGHT_STATE 表原属阶段 B`Decision.kt` 注释即「阶段 B 落 FLIGHT_STATE
同事务」)。要回答的问题:**是否把 FLIGHT_STATE 提前到阶段 A 落自有 PG,作为运营航班的
权威存储。**
## 2. 触发重估的事实
| # | 事实 | 出处 |
|---|---|---|
| F1 | Redis 全损后,FLOP 报文按 KEEP 语义「航班不存在 → SUCCEEDED 不重试」持续终结——空态被当正常态,**状态损坏持续到下一次完整 DNLD**;且这些报文已回填 `DATE_PROCESSED``ReplayService` 白名单(FAILED/DEAD)无法找回 | US-05 AC3、design.md §1.1 |
| F2 | 当前唯一恢复手段 = 等下一次 DNLD 或人工触发 RQFD(依赖 AODB 外部响应,超时 60s);无本地 durable 副本 | US-08、design.md §3.4 |
| F3 | dev Valkey 虽配 AOF`compose.yaml --appendonly yes`),**生产 Redis 拓扑(持久化策略/副本)未定**;Redis 持久化本就是尽力而为,不构成状态安全边界 | compose.yaml、§8 部署姿态 |
| F4 | PG 已是处理管道硬依赖(PROC_STATE/MSG_EVENT),主泵本就停摆于 PG 不可用——航班状态放 PG **不新增** 系统级 SPOF | design.md §2 |
| F5 | U05(PG 本地事务边界)正在实装;此刻调整事务模型成本最低,切流后迁移要重开 I2/I5 与影子对拍口径 | ACM2-10 U05 |
| F6 | U09gen Redis 内 CAS 协议重设计)存在的根因就是「权威在 Redis、终态在 PG」的跨存储窗口——ACMA-8 v4 原设计 gen 本在 DBACM2-12 迁 Redis 仅因 FLIGHT_STATE 缓做 | design.md §3.4 已知缺口 |
| F7 | Handler 输入视图 `hgetAllFlightInfo()` 每报文全量读 hash,已是 U22–U24 已知缺口;PG 按 FLID 索引读可顺带收敛 | design.md §9 |
## 3. 选项
### A — 维持缓做 + 运维缓解(ACM2-12 现状)
冷启动空态自动触发 RQFD、生产 Redis 强制 AOF+副本部署要求、Runbook 记录重建流程。
**局限**:F1 的永久损坏窗口依旧存在,缓解只是缩短;恢复依赖外部系统可用性。
### B — PG 镜像(write-behind 灾备副本,非权威)
主泵在 Redis 写成功后异步把变更镜像到 PG,仅供灾难重建。
**局限**:镜像滞后窗口内的 FLOP 效果同样丢失,恢复后仍需 DNLD 修正(与 A 等价的损伤面);
却要付出接近 C 的复杂度(表 + 双表示一致性哨兵 + 重建任务)。性价比最差,仅列出备选。
### C — FLIGHT_STATE 落自有 PG,作为阶段 A 权威(推荐)
航班状态变更并入既有 **PG 事务 2**(与 `MSG_EVENT` 插入、`PROC_STATE→SUCCEEDED` 同事务
原子提交);Redis 退出动态权威写路径。
- 跨存储双写窗口(I2 的 Redis 先写)整体消失;U09 从「Redis Lua 协议重设计」变为
「SQL 版本 CAS + 集成测试」,gen/SCHD_GEN 随 FLIGHT_STATE 回 PG(回到 ACMA-8 v4 形态)。
- Redis 全损场景不再存在:PG 即状态,重启即恢复;F1 的损坏路径被根除。
- Handler 输入改为按 FLID 索引读(F7);US-12 `GET /all/flights` 读 PG。
- 影子对拍沿用 ACM2-12 既有口径(自有 PG 独立 schema 比对),不新增负担。
- 阶段 B 不受影响:清场/判史改为 SQL 驱动,ES 仍是历史投影。
- 性能:机场报文量级(秒级峰值)下单行 JSONB upsert 亚毫秒,且在既有事务内,无新增往返。
**C 的代价**(须如实计入):
- 推翻 ACM2-12 阶段 A 存储口径,I2/I5 不变量重述,U29 不变量测试清单同步。
- `FlightStateRepository` 从 day 粒度(`replaceDay`)重设计为 FLID 粒度 upsert + day 快照
replaceSnapshotFlow 的 Lua 差删改 SQL`redis-flight-store` 健康指示器调整。
- Redis 在阶段 A 角色大幅缩小(仅剩 orms_stand 热点缓存可选),部署面与文档需收口。
- 与 U05/U09/U15 排序重排:先定此决策,再收 U05 事务边界。
## 4. 对比
| 维度 | A 缓做+缓解 | B 镜像 | C PG 权威 |
|---|---|---|---|
| Redis 全损后果 | 状态永久损坏至下次 DNLD | 损坏窗口缩短,仍需 DNLD 修正 | 不存在该场景 |
| 事务模型 | 跨存储双写(I2/U09 复杂度保留) | 双写 + 镜像一致性 | 单库原子(U09 消解为 SQL) |
| 新增范围 | 无 | 表+哨兵+重建 | 表+接口+事务改造(并入 U05/U09 批次) |
| 影子对拍 | 不变 | 需比对三方 | 不变(口径已是 PG schema 比对) |
| 恢复 RTO/RPO | 依赖 AODB 响应 | 本地副本+DNLD 修正 | 重启即恢复,RPO=0 |
## 5. 建议
**推荐 C**。核心理由:F1 的损坏是**永久且不可自动找回**的(报文已回填、不可重放),
选项 A/B 只能缩短窗口不能根除;而 C 的增量成本大部分落在 U05/U09 本就要动的事务边界上,
时机(F5)与代价重合。若评审认为生产 Redis 必然配强持久化+副本且接受 DNLD 重建窗口,
A 是最小代价回退位;B 不建议。
## 6. 定案结论(ACM2-28 决策记录)
| # | 问题 | 定案结论 |
|---|---|---|
| Q1 | 生产 Redis 拓扑 / RPO | **不再阻塞**。Redis 退出权威与写路径,不构成状态安全边界。 |
| Q2 | 表形态 | 表名定案 `FLIGHT_SCHD`。FLID 主键 + FLTR JSONB 全量 + FDAY 所属代列(可空)。派生字段后置。 |
| Q3 | U09 重定义 | 「Redis Lua 协议重设计」**取消**,改为「`SCHD_GEN` SQL 版本 CAS + Testcontainers PG 集成测试」。 |
| Q4 | Redis 去留 | 阶段 A 动态写路径归零;orms_stand 缓存不保留;US-12 读 PG`redis-flight-store` 健康指示器移除。 |
| Q5 | 不变量重述 | I2(变更+事件+SUCCEEDED 单事务提交);I4(覆盖+差删+版本推进单事务);I5(单写者主泵线程,PG advisory lock 保护)。 |
| Q6 | 影子对拍口径 | nextgen PG `FLIGHT_SCHD` vs legacy Redis `flightInfo` 跨存储 AST 递归比对(FS7 工具)。 |
## 7. 落地完成清单(FS1–FS8 全部交付)
- **FS1** 迁移 `V1.1.0__flight_schd.sql`:创建 `FLIGHT_SCHD``SCHD_GEN`TIMESTAMPTZ 规范)。
- **FS2** `FlightSchdRepository` 接口与实装:快照批量写入、增量更新(ON CONFLICT 保留 FDAY)、域化差删、点查、`SCHD_GEN` SQL CAS、历史清场 `deleteByFlids`
- **FS3** `MessageProcessor` 事务 2 扩展:变更写入 + 事件写入 + `SUCCEEDED` 在单 PG 事务原子提交;Handler 视图按 FLID 点查。
- **FS4** `SnapshotFlow` SQL 化:单事务内批处理 upsert + 域内差删 + SQL CAS 推进 + 事件入队 + 终态标记;`JobExecutor` 清场删除闭环。
- **FS5** Redis 退役收口:删除 `FlightRedisClient`、Lua 脚本、`FlightRedisHealthIndicator``REDIS_FLIGHT_INFO` 投影与相关配置。
- **FS6** U29/U09 不变量测试门禁:崩溃幂等无自增、CAS 防并发、ADFT 存活保障、UTC 方言测试、ES 历史清场 5 场景全绿。
- **FS7** 影子对拍 Diff 工具:`FlightStoreDiffTool` 递归 AST 字段归一化比较与已知合法偏离识别。
- **FS8** 文档回改:架构、设计、用户故事与项目规范同步收敛。
## 8. 修订:11g 现场约束下废除 JSON 存储(本节追加,不改写上文定案历史)
> **触发**:现场环境只提供 Oracle 11g(无任何 JSON 能力——无 `JSON_VALUE`、无 `IS JSON` 约束、无 JSON 类型,
> JSON 支持自 12.1.0.2 才引入)。Q2 定案的「FLTR JSONB 全量」存储形态在该约束下不成立:
> 整文档存储丧失库端校验、字段级索引与直接 SQL 可查性,违背「运营航班可被 DBA/运营直接使用」的初衷。
**修订结论**
| # | 问题 | 修订结论 |
|---|---|---|
| R1 | 表形态 | 废除 `FLTR_JSON` JSONB 整文档,改为**一行一航班的宽表**:FLID 主键 + FDAY 代列 + SCHD.FLTR 标量字段列(锚定 `unisysaodbsis.xsd` 契约与 legacy 派生字段 ABDG/LPSDT/ABN)+ 1:N 明细集合序列化文本列。字段即列,天然可索引、可直查。 |
| R2 | 集合字段 | 登机口/柜台/转盘/桥/延误等 1:N 明细(单航班可达 99 条)暂存序列化文本列(`*_TXT`11g 移植为 CLOB);阶段 2/3 Handler 钉死语义后按需升独立子表。 |
| R3 | 值语义 | 全部字段保持 legacy 字符串原样(不做库端类型转换),保证影子对拍逐字段保真;范围查询需要的类型化列(如 SODT→DATE)按查询需求逐列后置提升。 |
| R4 | SCHD_GEN | `FLIDS_JSON` 同步废除,展开为 `SCHD_GEN_FLID(FDAY, FLID)` 行;版本 CAS 语义不变。 |
| R5 | 值机视图 | Handler 在线视图契约由 `flid → FLTR_JSON` 改为 `flid → 字段集`(与 legacy `hgetAllFlightInfo` hash 同构);增量写语义=字段级合并(与 legacy hmset 一致),快照=整体替换。 |
| R6 | 对拍口径 | FS7 Diff 工具改为 PG 宽表列值 vs legacy FLTR JSON 的逐字段归一化比对(数值精度/空值等价规则保留),比原 JSONB AST 比对更精确到字段。 |
**未尽事项(11g 方言移植不在本修订范围,另行决策)**:存储模型已 11g 兼容,但仓储层仍存 PG 方言
`ON CONFLICT` upsert 需改 `MERGE`)、I5 advisory lock 的 11g 替代(`DBMS_LOCK`)、Flyway/驱动
对 11.2 的支持矩阵。若「自有 PG → 现场 11g」成为确定部署形态,需按 ACM2-28 体例开独立决策记录
重开「自有库」平台定案,评估点在方言与并发原语,不在本修订已解决的存储形态。