refactor: rename template files to English and update file paths in docs

This commit is contained in:
windyboy
2026-08-26 17:13:57 +08:00
parent a05a3f5126
commit 9c88db6d0f
12 changed files with 145 additions and 24 deletions
@@ -33,6 +33,7 @@ created: 2026-08-21
- 来源:/ URL:/ 日期:
- 许可:/ PII 政策:
- 输入上下文正文:冻结于 `02-case-design.md` 顶部"输入上下文(冻结快照)"小节
## 主要风险
@@ -19,6 +19,8 @@ status: active
| 非目标 | |
| 数据来源 / 许可 | |
> 输入上下文原文(文档片段等)冻结于 `02-case-design.md` 顶部快照;本表只记录出处与许可,不复制原文。
## Rubric v0.1(对应工作表第 1 节)
| 维度 | 通过条件 | 失败条件 | 正例 | 反例 |
@@ -7,6 +7,18 @@ status: active
> 权威分布表:20-case 配比见 [[01-LLM-Evaluation-Roadmap]] Day 110-case 结构见 [[02-First-Week-Worksheet]] 第 2 节。第一版 10-20 个即可。
## 输入上下文(冻结快照)
> 每个 case 的输入 = question + context。context 就是下面这段原文(文档片段 / 工具定义 / 代码片段)。判"文档能否完整回答"、盲评判"有据性"都以它为界。建数据集时,这段原文原样搬入每个 case 的 `input.context`
- 来源:____(URL)/ 抓取日期:____
- 许可:____ / PII:____
- 边界说明:____(例如:本片段仅含文档的 X 节,凡未覆盖内容一律视为"资料不足")
### 原文(粘贴处)
<粘贴输入上下文原文,保留原始措辞与格式>
## Case 列表(对应工作表第 2 节)
| 编号 | 类别 | 问题 | 文档能否完整回答 | 预期系统行为 | case 状态 |
@@ -29,6 +41,8 @@ status: active
## JSONL 结构(稳定测试定义)
> 字段与示例见 [[01-LLM-Evaluation-Roadmap]] 第五节。每个 case 至少包含:id / input / expected / metadatacategory、difficulty、risk、split、case_status/ rubric_version / dataset_version。**测试定义与运行记录分开保存**。
>
> 注意:`input.context` = 顶部"输入上下文(冻结快照)"的原文;运行记录不复制全文,只存 case_id + 版本号(见 [[01-LLM-Evaluation-Roadmap]] 第五节)。
```json
{
@@ -21,6 +21,8 @@ status: active
## 盲评记录(对应工作表第 4 节)
> 判"有据性"与"资料不足"时,对照 `02-case-design.md` 顶部"输入上下文(冻结快照)"。
| Case | A:有据性 | A:资料不足 | A:完成度 | B:有据性 | B:资料不足 | B:完成度 | 更优/平局 | 一句话理由 | 置信度 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 01 | | | | | | | | | | high/low |