402 lines
19 KiB
Markdown
402 lines
19 KiB
Markdown
|
---
|
|||
|
|
page-title: "Openwrt 作为旁路网关（不是旁路由、单臂路由）的终极设置方法，破解迷思 - 少数派"
|
|||
|
|
url: https://sspai.com/post/68511
|
|||
|
|
date: "2023-03-29 12:53:38"
|
|||
|
|
---
|
|||
|
|
> 副标题：以x86、斐讯N1、树莓派为例。旁路网关的性能到底重不重要？
|
|||
|
|
|
|||
|
|
先说结论：
|
|||
|
|
|
|||
|
|
> 旁路网关不会影响局域网性能，也不会影响广域网下行性能。因此，使用旁路网关的主要目的如果只是用来转发代理上网的流量，旁路网关的性能并不重要。测试可见文末。
|
|||
|
|
|
|||
|
|
破解迷思：
|
|||
|
|
|
|||
|
|
1. 旁路网关**不需要**取消br-lan，**不需要**复用eth0添加wan口！
|
|||
|
|
2. 旁路网关**不需要**打开防火墙的lan->wan IP动态伪装（POSTROUTING MASQUERADE）！
|
|||
|
|
|
|||
|
|
这两种做法都是网上常见错误设置方法，不是标准的“旁路网关”拓扑（那样做实际上是“单臂路由”），不能发挥局域网的最佳性能。具体设置方法可见文末。
|
|||
|
|
|
|||
|
|
**获取、编译 Openwrt 固件**
|
|||
|
|
|
|||
|
|
不要觉得困难，因为我已经帮你编译好了。
|
|||
|
|
|
|||
|
|
相比于官方镜像，我这个固件主要是定制和集成了一些内核模块、应用软件，更好兼容本文推荐的路由设备，更符合国内使用场景的需求。与其它一些第三方固件相比，最大的特点是：简洁。它只是为了做路由、网关而定制的固件，没有其它乱七八糟的非必须功能。
|
|||
|
|
|
|||
|
|
当然，如果你想加入其它软件，并且编译自己的版本，也是非常简单的。
|
|||
|
|
|
|||
|
|
利用 Github Actions 提供的免费集成功能，每周五会自动生成最新固件，提供下载和升级方法。
|
|||
|
|
|
|||
|
|
👇可以去我的软件仓库了解并获取固件👇
|
|||
|
|
|
|||
|
|
[Build Openwrt Firmware](https://sspai.com/link?target=https%3A%2F%2Fgithub.com%2Friverscn%2Fbuild-openwrt-firmware)
|
|||
|
|
|
|||
|
|
|
|||
|
|
|
|||
|
|
Bootstrap 主题
|
|||
|
|
|
|||
|
|
|
|||
|
|
|
|||
|
|
Argon 主题
|
|||
|
|
|
|||
|
|
**常见路由设备刷写/升级 Openwrt 固件**
|
|||
|
|
|
|||
|
|
Openwrt 固件通常是一个镜像文件，以 img 或 img.gz 为后缀。
|
|||
|
|
|
|||
|
|
主要刷写方式如下：
|
|||
|
|
|
|||
|
|
|
|||
|
|
|
|||
|
|
可从外部存储启动
|
|||
|
|
|
|||
|
|
不可从外部存储启动
|
|||
|
|
|
|||
|
|
**没有内部存储**
|
|||
|
|
|
|||
|
|
直接将固件写入存储设备
|
|||
|
|
|
|||
|
|
（不存在这样的机器）
|
|||
|
|
|
|||
|
|
**内部存储可拆卸**
|
|||
|
|
|
|||
|
|
拆下内部存储，直接将固件写入
|
|||
|
|
|
|||
|
|
拆下内部存储，直接将固件写入
|
|||
|
|
|
|||
|
|
**内部存储不可拆卸**
|
|||
|
|
|
|||
|
|
通过外部存储启动，再将固件写入内部存储
|
|||
|
|
|
|||
|
|
通过原厂系统刷入factory固件转换，或其它刷机方式
|
|||
|
|
|
|||
|
|
将镜像写入可移动存储设备的工具：[Etcher](https://sspai.com/link?target=https%3A%2F%2Fwww.balena.io%2Fetcher%2F)
|
|||
|
|
|
|||
|
|
## **X86**
|
|||
|
|
|
|||
|
|
X86 是最简单的，[官方有详细说明](https://sspai.com/link?target=https%3A%2F%2Fopenwrt.org%2Fdocs%2Fguide-user%2Finstallation%2Fopenwrt_x86)。
|
|||
|
|
|
|||
|
|
简单来说，先把设备的内置存储设备拆下来，通过USB转接的方式连接到你的电脑上。然后使用 [Etcher](https://sspai.com/link?target=https%3A%2F%2Fwww.balena.io%2Fetcher%2F) 写入镜像文件，再把存储设备装回去，就能启动了。
|
|||
|
|
|
|||
|
|
也有其它方式，比如先用一个 Ubuntu Live U盘在要安装 Openwrt 的设备上启动，在设备上将解压后的img镜像写入内置存储。命令是 `dd if=openwrt-18.06.1-x86-64-generic-ext4-combined.img of=/dev/xxx` 。
|
|||
|
|
|
|||
|
|
后续升级可以通过 Openwrt 内置的系统/升级功能进行。
|
|||
|
|
|
|||
|
|
> 网上有售x86“工控机”，具备多个网口，很适合作为路由器。在2021年，我建议你购买J4125 CPU的机器作为软路由，售价大约1000元左右。性能是NAS级的，你想用它跑任何家庭网络服务压力都不大。
|
|||
|
|
|
|||
|
|
> 也可以考虑购买“迷你主机”，和工控机并没有本质区别。对于X86电脑来说，网口不够用也没关系，通过USB3.0可以扩展USB网卡，1Gbps或2.5Gbps网卡都没问题。
|
|||
|
|
|
|||
|
|
> 你甚至可以用虚拟机跑 Openwrt 来作为路由设备，复用你现有的电脑。
|
|||
|
|
|
|||
|
|
## **单片机：以树莓派为例**
|
|||
|
|
|
|||
|
|
树莓派也非常简单，因为它是通过SD卡启动的。使用 [Etcher](https://sspai.com/link?target=https%3A%2F%2Fwww.balena.io%2Fetcher%2F) 向SD卡写入镜像文件，插卡就能启动了。[官方有详细说明](https://sspai.com/link?target=https%3A%2F%2Fopenwrt.org%2Ftoh%2Fraspberry_pi_foundation%2Fraspberry_pi)。
|
|||
|
|
|
|||
|
|
后续升级可以通过 Openwrt 内置的系统/升级功能进行。
|
|||
|
|
|
|||
|
|
其它型号的单片机，包括像 NanoPi [R2S](https://sspai.com/link?target=https%3A%2F%2Fwiki.friendlyarm.com%2Fwiki%2Findex.php%2FNanoPi_R2S%2Fzh)/[R2C](https://sspai.com/link?target=http%3A%2F%2Fwiki.friendlyarm.com%2Fwiki%2Findex.php%2FNanoPi_R2C%2Fzh)/[R4S](https://sspai.com/link?target=https%3A%2F%2Fwiki.friendlyarm.com%2Fwiki%2Findex.php%2FNanoPi_R4S%2Fzh)，已获得 Openwrt 官方支持，获取固件和刷写也非常容易。
|
|||
|
|
|
|||
|
|
> 在全球芯片短缺的2021年，曾经250元左右一片的2G树莓派4B，卖到了近500元。树莓派4的性能作为路由器非常合适，本来这是一个值得考虑的选项，但现在，显得非常鸡肋了。建议等 芯片供应正常再购买。
|
|||
|
|
|
|||
|
|
> 还有很火的 NanoPi R系列，价格也涨了近一倍……建议观望，玩ARM单片机，本来就是图的便宜好玩，太贵了不如玩x86。
|
|||
|
|
|
|||
|
|
> 树莓派4B包含了两个USB3.0接口，因此可以用它来扩展USB网卡。而树莓派3B的网络接口连千兆都跑不满，不推荐使用比4B性能更差的型号来作为路由设备。
|
|||
|
|
|
|||
|
|
## **其它“电视盒子”：以斐讯N1为例**
|
|||
|
|
|
|||
|
|
斐讯N1可能需要降级并刷写改版固件，然后从U盘启动，再通过安装脚本来安装。该方式由 webpad 提供，可[参考其帖子](https://sspai.com/link?target=https%3A%2F%2Fwww.right.com.cn%2Fforum%2Fthread-340279-1-1.html)进行操作。
|
|||
|
|
|
|||
|
|
如果嫌麻烦，建议你买个刷好的二手。
|
|||
|
|
|
|||
|
|
降级后的N1可以通过刷入 Openwrt 固件的U盘启动，并将其刷入内置EMMC存储。在[我提供的固件](https://sspai.com/link?target=https%3A%2F%2Fgithub.com%2Friverscn%2Fbuild-openwrt-firmware)中，其刷写命令为 `/root/install-to-emmc.sh` ，脚本由 flippy 提供。
|
|||
|
|
|
|||
|
|
> 斐讯N1以及一些外贸盒子，都是可能在闲鱼捡到便宜货的。我手里的N1是在斐讯倒闭前，闲鱼新品甩卖时，80元的价格购买的，非常香。而现在，它可能要买接近200元，不那么香了……
|
|||
|
|
|
|||
|
|
> 这些电视盒子刷入 Openwrt 固件的方法，可能需要你在网上参考一下别人的经验。
|
|||
|
|
|
|||
|
|
> 在所有这些盒子中，性能的排序参考 flippy 的总结：amliogic s922x(代表产品：GT-King、GT-King Pro，目前性能最强的arm盒子) > rockchip rk3399 > amlogic s905x3（代表产品：X96Max+，Hk1Box,H96 Max x3) > amlogic s912(代表产品：章鱼星球， 单核与N1差不多，但核数更多） > amlogic s905x2（代表产品：X96Max) = allwinner h6(代表产品：微加云）> s905x或s905d(代表产品：N1) > rk3328(代表产品：我家云、贝壳云)
|
|||
|
|
|
|||
|
|
## **给“硬路由”刷 Openwrt**
|
|||
|
|
|
|||
|
|
本文不涉及硬路由刷 Openwrt。其方式往往是通过先刷入“factory”版 Openwrt 镜像，往后再用“sysupgrade”版镜像，来实现转为 Openwrt 启动的。[官方有详细说明](https://sspai.com/link?target=https%3A%2F%2Fopenwrt.org%2Fdocs%2Fguide-user%2Finstallation%2Fstart)。
|
|||
|
|
|
|||
|
|
> 非常不推荐给成品无线路由（硬路由）刷 Openwrt，基本上都会影响无线性能和稳定性。建议你把它设置成AP模式，用原厂固件，安安静静提供无线接入点就好。Openwrt 还是要买个软路由来跑。
|
|||
|
|
|
|||
|
|
**主路由 vs 旁路网关**
|
|||
|
|
|
|||
|
|
要实现最佳体验，需要注意根据以下情况进行选择：
|
|||
|
|
|
|||
|
|
条件
|
|||
|
|
|
|||
|
|
主路由模式
|
|||
|
|
|
|||
|
|
旁路网关模式
|
|||
|
|
|
|||
|
|
需要替换现有的主路由
|
|||
|
|
|
|||
|
|
需要
|
|||
|
|
|
|||
|
|
不需要
|
|||
|
|
|
|||
|
|
运行 Openwrt 的设备具有较高性能
|
|||
|
|
|
|||
|
|
需要
|
|||
|
|
|
|||
|
|
不需要
|
|||
|
|
|
|||
|
|
运行 Openwrt 的设备具备多个物理网络接口，且带宽足够
|
|||
|
|
|
|||
|
|
需要
|
|||
|
|
|
|||
|
|
不需要
|
|||
|
|
|
|||
|
|
如果不能满足任意其一，建议选择旁路网关模式。
|
|||
|
|
|
|||
|
|
不过世上哪有那么好的事，旁路网关虽然需要满足的条件较少，但也有其劣势，可参考文末的测试。
|
|||
|
|
|
|||
|
|
## **把 Openwrt 作为主路由**
|
|||
|
|
|
|||
|
|
这是常用模式，该模式下，所有设备的网关指向主路由IP，并且主路由作为DHCP服务器、DNS服务器。
|
|||
|
|
|
|||
|
|
|
|||
|
|
|
|||
|
|
主路由模式
|
|||
|
|
|
|||
|
|
如果运行 Openwrt 的设备有2个及以上的物理网络接口，推荐该模式。这是标准的局域网拓扑结构，所有的设备都能获得全双工的传输速率，所有流量都不会“走弯路”。
|
|||
|
|
|
|||
|
|
安装方式也很简单，用 Openwrt 路由器作为主路由就行了。
|
|||
|
|
|
|||
|
|
## **把 Openwrt 作为旁路网关**
|
|||
|
|
|
|||
|
|
但有时候，Openwrt 设备可能只有1个物理网络接口，但又想利用 Openwrt 扩展现有网络的功能，就可以用“旁路网关”的方式实现。
|
|||
|
|
|
|||
|
|
旁路网关的好处是不需要修改现有网络基础设施，只需要在标准的局域网拓扑结构中，增加一个网关设备就行了。网关设备和一个普通的局域网设备在结构上是同等地位。所以也适用于不太好替换现有主路由的情况。
|
|||
|
|
|
|||
|
|
|
|||
|
|
|
|||
|
|
旁路网关模式
|
|||
|
|
|
|||
|
|
旁路官关有两种利用方式：
|
|||
|
|
|
|||
|
|
1. 按需手动设置，只让指定的设备通过旁路网关访问Internet。
|
|||
|
|
2. 接管局域网的所有上网流量。
|
|||
|
|
|
|||
|
|
方式1不需要修改主路由配置，但需要修改客户端设备的网络设置。
|
|||
|
|
|
|||
|
|
方式2需要修改主路由配置，不需要修改客户端设备的网络设置。
|
|||
|
|
|
|||
|
|
两种方式均不影响局域网内的流量路径，局域网设备互访都是直通的（不会经过路由器或网关）。
|
|||
|
|
|
|||
|
|
**基本设置**
|
|||
|
|
|
|||
|
|
## **作为主路由的设置方法**
|
|||
|
|
|
|||
|
|
作为主路由是 Openwrt 的默认设置，这里不必多讲。
|
|||
|
|
|
|||
|
|
Openwrt 可以实现诸多高级特性，诸如多WAN、[IPTV融合](https://sspai.com/link?target=https%3A%2F%2Fblog.lishun.me%2Fiptvhelper-guide)等。这些都是做旁路网关时无法实现的功能。
|
|||
|
|
|
|||
|
|
## **作为旁路网关的设置方法**
|
|||
|
|
|
|||
|
|
### 旁路网关自身的基础设置
|
|||
|
|
|
|||
|
|
刷好固件的新 Openwrt 网关，一般默认的IP地址是192.169.1.1。你可以通过WiFi或网线，**确保电脑只连接了它**，就可以访问该管理地址了。
|
|||
|
|
|
|||
|
|
1. 在“网络”-“接口”的“常规设置”中给 Openwrt 的 LAN 网络接口设置一个和现有局域网同网段的静态 IP 地址，注意不要和现有设备的 IP 地址冲突。然后应用设置。
|
|||
|
|
2. 将 LAN 网络接口的“默认网关”设为主路由的 IP 地址。
|
|||
|
|
3. 在“高级设置”中找到“使用自定义的 DNS 服务器”设为主路由的 IP 地址。
|
|||
|
|
4. 在“DHCP 服务器”中勾选“忽略此接口”。
|
|||
|
|
5. 在“DHCP 服务器”-“IPv6 设置”中禁用所有IPv6服务。
|
|||
|
|
6. 点击“保存”以及“保存并应用”。
|
|||
|
|
7. 在“网络”-“防火墙”中，关闭“SYN-flood 防御”，点击“保存并应用”。
|
|||
|
|
8. 建议重启一次。
|
|||
|
|
|
|||
|
|
|
|||
|
|
|
|||
|
|
如果你是通过WiFi接入点访问的，现在可以插上网线，通过有线局域网来访问它了。记得**删除WiFi接入点**以降低路由器的温度。
|
|||
|
|
|
|||
|
|
至此，它已经是一个合格的旁路网关了。
|
|||
|
|
|
|||
|
|
接下来有两种使用方式，根据偏好选择。
|
|||
|
|
|
|||
|
|
### 方式一：指定的设备才使用旁路网关
|
|||
|
|
|
|||
|
|
在指定的设备上，手动设置IP地址，将其“网关”和“首选 DNS”改为旁路网关的IP地址。
|
|||
|
|
|
|||
|
|
|
|||
|
|
|
|||
|
|
### 方式二：所有设备都使用旁路网关
|
|||
|
|
|
|||
|
|
**重要的事说三遍：在主路由上设置，在主路由上设置，在主路由上设置**
|
|||
|
|
|
|||
|
|
如果**主路由**是 Openwrt 固件，找到 br-lan 网络接口，在“DHCP 服务器”的“高级设置”中添加两个选项：
|
|||
|
|
|
|||
|
|
- 3,你的网关IP
|
|||
|
|
- 6,你的网关IP
|
|||
|
|
|
|||
|
|
|
|||
|
|
|
|||
|
|
注意，这是主路由的设置，不是旁路网关！
|
|||
|
|
|
|||
|
|
如果是其它固件的主路由，或者成品路由器，找到类似“DHCP 服务器”的设置，在其中指定**默认网关**和**默认DNS服务器**是你的网关IP就行。
|
|||
|
|
|
|||
|
|
**性能测试，旁路网关的性能到底重不重要？**
|
|||
|
|
|
|||
|
|
## **测试局域网传输性能**
|
|||
|
|
|
|||
|
|
通过ssh命令 `ssh root@你的路由器ip` 进入到路由器的命令行界面。
|
|||
|
|
|
|||
|
|
`opkg update && opkg install iperf3` 安装 iperf3 测试软件。
|
|||
|
|
|
|||
|
|
`iperf3 -s` 运行测试。
|
|||
|
|
|
|||
|
|
在局域网的另一台机器上，同样安装 [iperf3](https://sspai.com/link?target=https%3A%2F%2Fiperf.fr%2Fiperf-download.php) 软件。
|
|||
|
|
|
|||
|
|
```
|
|||
|
|
iperf3 -c 你的路由器ip
|
|||
|
|
iperf3 -c 你的路由器ip -R
|
|||
|
|
```
|
|||
|
|
|
|||
|
|
运行测试。先是测试的路由器从测试机下载数据的性能，再测试的是反过来的性能。
|
|||
|
|
|
|||
|
|
这是我测试的自己的树莓派4B的性能：
|
|||
|
|
|
|||
|
|
```
|
|||
|
|
$ iperf3 -c 192.168.1.3
|
|||
|
|
[ ID] Interval Transfer Bandwidth
|
|||
|
|
[ 4] 0.00-10.00 sec 1.10 GBytes 949 Mbits/sec sender
|
|||
|
|
[ 4] 0.00-10.00 sec 1.10 GBytes 949 Mbits/sec receiver
|
|||
|
|
|
|||
|
|
$ iperf3 -c 192.168.1.3 -R
|
|||
|
|
Reverse mode, remote host 192.168.1.3 is sending
|
|||
|
|
[ ID] Interval Transfer Bandwidth Retr
|
|||
|
|
[ 4] 0.00-10.00 sec 1.10 GBytes 944 Mbits/sec 0 sender
|
|||
|
|
[ 4] 0.00-10.00 sec 1.10 GBytes 944 Mbits/sec receiver
|
|||
|
|
```
|
|||
|
|
|
|||
|
|
## **通过 netdata 软件监控性能状况**
|
|||
|
|
|
|||
|
|
在路由器中运行 `opkg update && opkg install netdata` 安装 netdata 监控软件。或者在“系统/软件包”菜单中安装。
|
|||
|
|
|
|||
|
|
然后在浏览器上访问 `http://路由器ip:19999` 就可以了
|
|||
|
|
|
|||
|
|
## **测试广域网转发性能、代理转发性能**
|
|||
|
|
|
|||
|
|
在 netdata 中点击右上角 Settings， 关闭 On Focus。
|
|||
|
|
|
|||
|
|
同时启动一个测速软件，例如 Speedtest.net，跑一跑，看看性能如何？
|
|||
|
|
|
|||
|
|
我们来验证一下，上文所说的，各种流量情况下，主路由和旁路网关的负载情况？
|
|||
|
|
|
|||
|
|
（我家的宽带标称500M，上行标称100M）
|
|||
|
|
|
|||
|
|
### 1\. 广域网下行流量
|
|||
|
|
|
|||
|
|
主路由负责转发流量，旁路网关围观。
|
|||
|
|
|
|||
|
|
|
|||
|
|
|
|||
|
|
测试设备：树莓派4B（下面的仪表盘）
|
|||
|
|
|
|||
|
|
旁路网关真的在围观吗？我想了个办法，在树莓派上跑iperf3，把它的出站流量占满，同时开始广域网下行。
|
|||
|
|
|
|||
|
|
|
|||
|
|
|
|||
|
|
测试设备：树莓派4B
|
|||
|
|
|
|||
|
|
我们再来看看斐讯N1的表现。N1的网卡没有硬件流控功能，所以可能会引起问题，而软件流控损失性能。在运行flippy的固件安装脚本时，会问你选择是否用`*-thresh.dtb`开启软件流控，默认不采用。
|
|||
|
|
|
|||
|
|
我们来实测一下。N1有一个USB2.0接口，接上网卡，对网速进行物理封印！便于观察网关是否真的不影响下行流量。
|
|||
|
|
|
|||
|
|
|
|||
|
|
|
|||
|
|
斐讯N1+USB2.0网卡，物理封印网速
|
|||
|
|
|
|||
|
|
我在另一台电脑上不停地iperf3占满N1的网络带宽，同时在旁路网关的客户端电脑上测速。
|
|||
|
|
|
|||
|
|
|
|||
|
|
|
|||
|
|
测试设备：斐讯N1+USB2.0网卡
|
|||
|
|
|
|||
|
|
神奇的事情发生了！网关并没有完全在围观，它的iperf3传输速度显然受到了影响。但客户端并没有受到影响，测速显然已经突破USB2.0的速率限制了。
|
|||
|
|
|
|||
|
|
结论：
|
|||
|
|
|
|||
|
|
- 广域网下行流量速率不受旁路网关性能的影响
|
|||
|
|
- N1在关闭软件流控时，因为没有硬件流控功能，所以可能会被局域网中的其它流量干扰。会有一定影响自身性能，但不影响局域网其它设备的性能。作为旁路网关，在这一点上，树莓派完胜。
|
|||
|
|
|
|||
|
|
### 2\. 广域网上行流量
|
|||
|
|
|
|||
|
|
主路由和旁路网关同时在转发流量。
|
|||
|
|
|
|||
|
|
|
|||
|
|
|
|||
|
|
测试设备：树莓派4B（下面的仪表盘）
|
|||
|
|
|
|||
|
|
### 3\. 代理转发流量
|
|||
|
|
|
|||
|
|
|
|||
|
|
|
|||
|
|
我使用的是 Xray VLESS XTLS
|
|||
|
|
|
|||
|
|
只测试下行就好，上行肯定会经过旁路网关的。
|
|||
|
|
|
|||
|
|
|
|||
|
|
|
|||
|
|
测试设备：树莓派4B（下面的仪表盘）
|
|||
|
|
|
|||
|
|
看这个测试结果，难道说，代理转发的下行流量并不需要经过旁路网关的转发吗？想想并不可能啊。
|
|||
|
|
|
|||
|
|
换fast.com再试试……可以发现，代理转发流量经过了N1。
|
|||
|
|
|
|||
|
|
|
|||
|
|
|
|||
|
|
测试设备：N1
|
|||
|
|
|
|||
|
|
所以破案了！原来speedtest.net不知为何并没有经过代理，不要相信它！所以不要用它做代理速度测试了，可能是不准的。
|
|||
|
|
|
|||
|
|
至此，通过实践证实了以下结论：
|
|||
|
|
|
|||
|
|
优劣对比
|
|||
|
|
|
|||
|
|
主路由模式
|
|||
|
|
|
|||
|
|
旁路网关模式
|
|||
|
|
|
|||
|
|
局域网流量
|
|||
|
|
|
|||
|
|
不影响性能
|
|||
|
|
|
|||
|
|
不影响性能
|
|||
|
|
|
|||
|
|
广域网下行流量
|
|||
|
|
|
|||
|
|
受限于主路由NAT转发性能
|
|||
|
|
|
|||
|
|
受限于主路由NAT转发性能
|
|||
|
|
|
|||
|
|
广域网上行流量
|
|||
|
|
|
|||
|
|
受限于主路由NAT转发性能
|
|||
|
|
|
|||
|
|
同时受限于主路由和旁路网关NAT转发性能
|
|||
|
|
|
|||
|
|
代理上网转发流量
|
|||
|
|
|
|||
|
|
外加受限于主路由CPU性能
|
|||
|
|
|
|||
|
|
同时受限于主路由和旁路网关NAT转发性能，外加旁路网关CPU性能
|
|||
|
|
|
|||
|
|
最后，可以有理有据地得出如何选择旁路网关的结论：
|
|||
|
|
|
|||
|
|
1. 旁路网关的网卡带宽只要不低于你的上传带宽，就不会对普通流量造成瓶颈。考虑到国内的上行带宽通常非常小，所以基本不会造成影响
|
|||
|
|
2. 旁路网关作为代理上网的转发网关，性能下限是由其CPU性能和网卡带宽中最低的部分决定的
|
|||
|
|
|
|||
|
|
所以旁路网关的性能，并不那么重要。忽悠你买高性能旁路网关的，肯定是奸商。
|
|||
|
|
|
|||
|
|
但旁路网关无法负责NAT部分的功能，如果你需要多WAN、IPTV等功能，还是需要一个功能灵活的主路由。但如果你仅仅只是为了转发代理上网流量，实现透明代理，那么旁路网关是个非常经济、简单的选择。
|
|||
|
|
|
|||
|
|
好了，以上就是我这些年来玩 Openwrt 作为家庭网络的路由系统的终极经验了。
|
|||
|
|
|
|||
|
|
工作桌面纪念照：
|
|||
|
|
|
|||
|
|
|
|||
|
|
|
|||
|
|
[原文](https://sspai.com/link?target=https%3A%2F%2Fblog.lishun.me%2Fopenwrt-mega-post)发布在我的博客上。
|