windyboy
d475feb790
docs(kdoc): 重写信箱生命周期相关 KDoc，改为直白说明并去掉内部编号
原有注释大量引用 §5.1/§5.2/Q2/US-01 这类文档编号和内部简称，跳过了"这段代码在做什么、
为什么这么做"，没有读过设计文档的人基本读不懂。本次统一改成先讲清这件事本身、
再说为什么要这样做，编号只在末尾留一处指路。
覆盖本次改动涉及的 24 个 Kotlin 文件（生产 16 个 + 测试 8 个）：
- 领域与端口：ProcState（补齐全量字段说明与状态/错误分类逐项注释）、
ProcStateRepository / InboxCursorRepository / CminmsgInboxRepository 及
MailboxRow / BackfillDue / Backlog；
- 收报：InboxPoller（把"水位连续、遇缺口停下、缺口老化"用大白话讲透）、
InboxService、JdbcCminmsgInboxRepository；
- 处理：Pump / MessageProcessor、ScheduleProcessor、DynamicProcessors、
ProcFailure、JdbcProcStateRepository 与游标实现；
- 回填与观测：BackfillService、InboxLifecycleHealthIndicator、JobRunner；
- 配置与 stub：PipelineProps（三个新增参数说清取值理由）、MailboxProps、
StubRepositories；
- 测试：8 个测试类改为"这些用例在守哪几条规矩"，并保留 H2 不覆盖
ON CONFLICT 的说明。
术语统一按第一次出现就地解释：水位、处理标记、回填、死信、队头、终态。
纯注释改动；除拆分枚举时按仓库风格补的两个行尾逗号外无代码变更
（已用剥离注释后比对 HEAD 的方式逐文件核对）。测试仍为 78 passed / 1 skipped。