docs(kdoc): V2 迁移与处理/持久化层剩余注释改为直白说明

接上一提交，把本次工作范围内还没改到的注释补齐：V2 迁移脚本的注释原文几乎全是
段落编号引用，处理层与持久化层还留着一批 `（§3.3/§5）` 形式的行内注释。

V2__inbox_lifecycle.sql：文件头改为先讲清这次迁移解决的三个问题（记住收报读到哪里、
回填记录并进 PROC_STATE 而不是单开一张表、记下收信时间做什么用），再落到每个字段；
字段级注释补上"这个值非空代表什么"。SQL 语句一字未动（已用去注释后比对确认）。

processing：Pump 的分派与终态注释、ScheduleProcessor 的重放判定与运营日冲突、
DynamicProcessors 的删除通知与重新激活，都改成说明白"这一步在做什么、为什么这么做"。
infra/persistence：Repositories.kt 的仓储约定、航班状态读写、待发事件与请求跟踪接口，
JdbcPgRepositories 的锁、整态合并、历史清理判据、明细表映射，StubRepositories 的
对应实现，一律先说清用途再谈规则。
测试：8 个测试类里的行内引用改为说明这条断言在守什么。

注释里保留的文档指向只在需要延伸阅读时出现，不再作为解释本身。
全部为注释改动，测试仍为 78 passed / 1 skipped。

src/test/kotlin/com/gzzn/omms/msgexchange/processing/BackfillServiceTest.kt

@@ -32,7 +32,7 @@ class BackfillServiceTest {
     private val t0: Instant = Instant.parse("2026-09-08T03:00:00Z")
     private val props = PipelineProps()
 
-    /** 可注入故障的信箱：验证回填失败路径（§3 失败处理）。 */
+    /** 可以人为制造故障的信箱，用来验证回填失败时怎么处理。 */
     private class FakeMailbox(var fail: Boolean = false) : CminmsgInboxRepository {
         val marked = linkedSetOf<Long>()
         override fun insertRaw(rawXml: String): Long = 1L
@@ -76,7 +76,7 @@ class BackfillServiceTest {
         val id = inbox.insertRaw("<MSG/>")
 
         assertTrue(inbox.markProcessedIfUnmarked(id, "PROCESSED"))
-        assertFalse(inbox.markProcessedIfUnmarked(id, "OTHER"))   // §11 只把空标写为已处理
+        assertFalse(inbox.markProcessedIfUnmarked(id, "OTHER"))   // 已经有标记了，不再写第二次
         assertEquals("PROCESSED", inbox.markOf(id))
     }
 
@@ -89,7 +89,7 @@ class BackfillServiceTest {
 
         val backfill = service(proc, inbox)
         backfill.attempt(id)
-        backfill.attempt(id)   // 重复执行无副作用（§5.2 补写只针对空标记）
+        backfill.attempt(id)   // 重复补写没有副作用
 
         assertNull(proc.find(id)!!.backfillError)
         assertEquals(0, proc.find(id)!!.backfillAttempts)
@@ -104,7 +104,7 @@ class BackfillServiceTest {
         service(proc, mailbox).attempt(901L)
 
         val row = proc.find(901L)!!
-        assertEquals(ProcStatus.SUCCEEDED, row.state)            // §11 终态不可逆
+        assertEquals(ProcStatus.SUCCEEDED, row.state)            // 回填失败不会把处理结果改回去
         assertEquals(1, row.backfillAttempts)
         assertEquals("mysql-down", row.backfillError)
         assertEquals(t0.plus(Duration.ofSeconds(30)), row.backfillNextAt)
@@ -129,7 +129,7 @@ class BackfillServiceTest {
         assertNotNull(proc.find(901L)!!.backfillAt)
     }
 
-    /** §5.2：超期期限 R 覆盖退避，保证库方清除前提「边界内无未标记行」在有限时间内成立。 */
+    /** 等得太久的消息不再等退避、直接补写：保证标记最终一定会写上。 */
     @Test
     fun `overdue rows bypass the retry backoff`() {
         val proc = StubProcState()
@@ -145,7 +145,7 @@ class BackfillServiceTest {
         assertNotNull(proc.find(id)!!.backfillAt)
     }
 
-    /** §5.2：中间态（PENDING / FAILED）不适用超期补写——处理未完成时不打标。 */
+    /** 还没处理完的消息（PENDING / FAILED）永远不打标，等再久也不行。 */
     @Test
     fun `mid states are never marked even when far past the deadline`() {
         val proc = StubProcState()